风行(funshion)与快播(Q播,Qvod)的较量

Posted October 19, 2008

          这两款网络视频点播软件有着许多共同的特点,除了经营模式不同外,从功能角度上来说并无太大的区别。由于功能特点上的相似性,使它们从一开始即成为一对竞争冤家!在这场你死我活竞争中,风行公司雇佣大量枪手,在网上用软文大肆宣扬其功效;而qvod公司更是以一种类似于僵尸行动般的经营方式大力发展其势力,疯狂地蚕食着funshion的即得市场份额。那么,这两款软件孰优孰劣呢?下面就简单的对比一下各自的优缺点。

1、首先,风行公司成立于2006年,早在Q播还没有诞生之前就已经有了一大批固定的fans群。2007年开发成功并迅速进入市场的快播公司深知此点,用同样的技术和经营理念是无法打败一个早已在市场上站稳足跟的对手的,迫于无奈,qvod从一开始即把大量的盈利空间拱手让与广大下线的网站站长,用一种廉价的、近乎白送的技术和资源的转让方式,将在线p2p视频点播的实际经营权分配给下线站长,其实是一种两败俱伤的打法。

2、从技术上,两者都是支持p2p视频在线点播的软件,支持播放过程中拖动播放进度条施行快进或后退播放,两者均支持BT种子文件(.torrent)的在线点播,其中风行的新版本取消了这个功能,可以下载下面的旧版本软件来支持播放BT种子文件的功能,下载地址:http://www.funshion.com/download/FunshionInstall1.2.3.19Beta.exe

3、针对画质和播放缓冲时间的一些说法的更正,网络上的雇佣兵大肆宣扬“××播放器的画质如何好、缓冲时间如何短”,其实我告诉大家,视频的画质和音色的好坏是由片源决定的(影视帝国论坛是提供片源的最大基地),与播放器的好坏关系不大;播放缓冲时间的长短与网站的公共带宽和网站的人气有关。据我所知,目前p2p视频点播网站中只有ppstream提供的公共带宽最大,而风行和qvod的电影网站提供的公共带宽均相对很小,当播放人气不高的影片时,流畅度均很差!因此,如果想要看热播的电影建议先去(http://www.pps.tv/ )会是一个不错的选择。

4、人气和网站质量问题:在技术上差别并不显著的情况下,网站人气的旺盛与否就成了视频播放是否流畅及缓冲时间长短的重要硬性指标了。由于qvod所采取的僵尸经营策略,从总体上来看似乎快播的人气要远胜于风行,但是由于qvod的下线视频点播网站的管理水平良莠不齐,用户的实际使用体验并不是很好,就在前几天,一个非常具人气的qvod网站被河蟹了(http://www.qvodp2p.com/),不过吸血魔王的手下从来就不愁僵尸的来源,大家可以通过在Google中搜索“qvod”,一次找到数百家Q播影院网站。

5、看禁片的人数从来就不是一个小数目,由于快播所采用的开放式经营模式,使得qvod独占了这部分资源,并成为有可能彻底击垮风行的最有效手段。

Comments

俗话说,一山不容二虎,这场竞争的结局必然会导致一方的落败,对于p2p网络视频点播行业,这样的结局是毋庸置疑的。对于风行来说,要想在这场竞争中取胜,务必在现阶段风行的人气尚存的情况下,不惜血本,增加系统公共带宽,努力改善目前的用户体验,同时,可以仿照新浪视频“新浪邀请网友参与网速测试”的活动形式,搞一次用户体验活动。新浪的那次活动彻底地改变了我及周围朋友平时看电视剧上优酷的习惯,绝对是一个好办法。因为快播的经营模式导致其无法控制下线视频网站的质量,如果风行的播放质量改善,不出半年,qvod一定被击垮,到时候损失的都会补回来,pplive就是这样被ppstream击垮的!而对于qvod来说,可借助目前逐渐上升的人气,对下线视频网站施行统一规范,共享带宽,统一文件来源,加强审核,并扶植有发展潜力的网站。

纯粹放屁!

2楼的,
我猜你是风行的人吧?我没有说风行绝对不行,但是从目前形势分析,个人偏向于qvod好些,不过风行至少还有机会。

我算是最早一批用风行的了吧,当初那个为了儿子出生还写了个小软件开始就跟踪了,觉得这个人有些下作,通过bt聚集起人气后就取消了bt功能,老版本的现在可以说就是废品,用的人少自然速度也是慢的。快播最早是也用过,刚开始看到些垃圾站的建议就不想下载,后来到官方网站看看,下载个标准版的用用效果还不错,挺小,方便。以前欣赏风行,现在更喜欢快播多些。增强版的个人就不是很欣赏了

Displaying all 6 comments

Add comment